在第二次世界大战时，苏联领导人斯大林和希特勒勾结，签订秘密条约，入侵瓜分波兰。

只是后来希特勒发疯，转而进攻其盟友斯大林的苏联，才把苏联推到反法西斯阵营，最终导致了法西斯阵营的失败。

如果不是希特勒的疯狂，二次大战的结果很难预料。

苏联在第二次世界大战中充当着重要角色，但是，它又算是个什么样的角色呢？是主要角还是配角，是正面角色，还是反面角色？这是个复杂的问题。

因为在一方面，它是法西斯德国的受害者，是反法西斯阵营中的一个重要角色。

斯大林格勒保卫战给了德国军队以重创，它牵制了希特勒德国的相当多的兵力，减少了敦克尔刻大撤退后英国的军事压力。

在反击纳粹德国、进攻柏林的战斗中，苏军作出了自己的贡献。

但是，另一方面，它又是法西斯德国和日本的帮凶和同盟者，而且，它也是波兰的侵略者和瓜分者。

在我国问题上，它是个大国沙文主义者，充当掠夺我国的强盗的角色，在这一点上，它与日本法西斯是一丘之貉。

我这么说，是理性的，并非情绪化的，是有史为证的。

第一，在二战的早期阶段，苏联与德国签订了苏德互不侵犯条约，其目的是想把德国的军事侵略的矛头引向英法，自己则坐山观虎斗，让双方两败俱伤，自己坐收渔翁之利。

更加恶劣的是，苏联与德国还签订了瓜分波兰的密约。

要知道人家波兰是个主权国家，它的存在，不碍苏联什么。

可苏联却暗中与德国商量好了怎么分赃波兰，就如两个准备抢劫的强盗，在动手之前预先商量了抢到财宝以后如何分配。

这个瓜分计划，不是说说而已，不是梦中的理想，而是确确实实的侵略行动。

1938年，德军发动闪电战由西向东突袭波兰，波兰军队仓促迎战，损失惨重。

而苏联见德国动了手，也趁火打劫，9月17日苏军穿过苏波边界进入东波兰，两天后，苏联与德国人会师在波兰，9月27日，苏德两国共同占领了波兰。

短短不到一个月，欧洲最大国家之一的波兰就被德国和苏联东西夹击，被法西斯德国和苏联瓜分了。

第二，苏联从波兰获得大片土地，与希特勒一起轻轻地灭亡了一个国家，一下子吊起了胃口后，又向芬兰提出了割让卡累利阿地区的领土要求，芬兰虽然是小国，但是，拒绝了苏联的无耻要求。

于是在1939年月11月，苏联见芬兰敢于拒绝后，急忙调兵向芬兰发动进攻。

鉴于苏联的侵略行径，国际联盟将苏联开除出局。但是芬兰终于不敌苏联，最后割出佩萨莫地区，维堡港口等地区。

第三，1941年，苏联又与日本签订了苏日中立条约，同时又发表了共同宣言。

共同宣言规定，“苏联誓当尊重满洲国之领土完整与神圣不可侵犯性；日本誓当新生蒙古人民共和国之领土完整与神圣不可侵犯性。”

蒙古本来就是我国的领土，苏联利用我国当时贫乏、军阀割据之际，将它分裂出去，将蒙古作为苏联的附庸。

而满洲国是日本利用末代皇帝傅仪建立的傀儡政权。

苏联与日本的共同宣言，就像是两个强盗抢了别人财宝，然后彼此声言，你抢的东西是你的，我抢的东西是我的。

苏联的所作所为，完全是日本和德国法西斯帮凶和同伙的角色，是狼狈为奸。它对困难中的波兰和我国，完全是趁人之危，趁火打劫。

而在1945年，日本人败局已定，苏联为了获取它在东三省的利益，匆忙向日本宣战。

东北自古以来就是我们的领土，日本投降以后，它在东北开设的工厂企业理应由我们接收，但是，苏联却将大批机器设备大量运往苏联，这分明就是赤裸裸的掠夺，是对主权的粗暴侵犯。

最后，苏德之间、苏日之间又发生了战争。

苏联在二战中的行为，充当着乘火打劫者的角色，而当他受到德国侵略时，它才走上反法西斯的道路。

在我看来，当时美国对于它的本性了解不深，过于仁慈了，还给他运送了大量的军输物资，其实，从更长远的角度看，鉴于二战中它对波兰对我我们以及对芬兰的态度，美国完全可以静以待变，不必急急地投以援手。

本文内容仅代表本人想法，孰真孰假，请各位看官自行辨别!

波兰芬兰苏联希特勒德国发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。